La materia risolve solo uno dei problemi fondamentali della casa intelligente

7 novembre 2022 di Stacey Higginbotham 11 commenti

Giovedì la Connectivity Standards Alliance (CSA) ha tenuto un evento di lancio per la specifica di interoperabilità domestica Matter e, in mezzo al turbinio di autocongratulazioni, c'erano un po' di notizie su Matter e un sacco di informazioni sul rilascio che dettagliavano quando i dispositivi sarebbero stati aggiornati a Matter e Come. In particolare, le nuove versioni usciranno due volte l'anno e l'organizzazione dispone già di gruppi di lavoro per otto nuovi tipi di dispositivi: telecamere di sicurezza, robot aspirapolvere, grandi elettrodomestici, dispositivi di gestione dell'energia, punti di accesso Wi-Fi, rilevatori di fumo e anidride carbonica. , sensori e controlli ambientali e rilevamento del movimento e della presenza ambientale.

Anche Tobin Richardson, amministratore delegato e presidente della CSA, ha gettato un paletto in relazione alla sicurezza dei dispositivi. Sullo sfondo delle pressioni della Casa Bianca per un’etichetta di sicurezza informatica per i dispositivi IoT di consumo, Richardson ha osservato sia che la CSA aveva tenuto una presentazione alla riunione dell’etichetta della Casa Bianca sia che stava cercando di armonizzare gli standard di sicurezza di più di 60 organismi di regolamentazione – un chiaro segnale delle ambizioni della CSA. Ma la conclusione più importante per me è stata che, anche dopo tre anni di pianificazione, il settore non sa ancora come dovrebbe essere la casa intelligente.

Già nel 2014, stavo tenendo presentazioni sulla casa intelligente a vari gruppi industriali e in quelle presentazioni elencavo quattro cose fondamentali che tenevano sotto controllo la crescita della casa intelligente. Essi erano: il costo dei dispositivi connessi, la mancanza di casi d’uso chiari, la mancanza di interoperabilità e la complessità associata alla gestione di una rete di tali dispositivi.

Matter nella sua versione attuale risolve solo parte di due di questi problemi: i problemi di interoperabilità di base e l'aiuto con l'onboarding e la gestione dei dispositivi. Quindi, anche se questo è un inizio, non aiuta realmente a risolvere il problema chiave della casa intelligente, vale a dire che la maggior parte delle aziende vede le case intelligenti come un modo per vendere più dispositivi individuali e generare entrate ricorrenti. Ma la storia della casa intelligente non riguarda i gadget; si tratta di fornire valore attraverso servizi o un'esperienza coerente. E il primo o tre anni con Matter non ci avvicineranno ai servizi o ai casi d'uso convincenti che guideranno l'adozione e l'uso continuato.

È dolorosamente chiaro che quando la maggior parte delle persone pensa alla casa intelligente, è troppo concentrata su un dispositivo o un gruppo di dispositivi che sarebbero in uno solo. Non c'è spazio nelle attuali specifiche di Matter per il contesto (sebbene la promessa del rilevamento della presenza nelle iterazioni successive sia entusiasmante). La capacità di percepire quando le persone si trovano in una stanza o fuori casa non è inclusa nello standard. Né è veramente articolata una comprensione approfondita di come l’infrastruttura domestica potrebbe reagire con i dispositivi. E i modi per proteggere diversi livelli di privacy in una casa piena di potenziali spie non rientrano nemmeno nella conversazione.

All'evento di giovedì, era chiaro che le persone che si presentavano sul palco erano ancora incerte sulle competenze chiave dei dispositivi delle proprie organizzazioni e su come spingere le vendite di tali dispositivi. Il lancio di un sistema di gestione dell'energia per la casa intelligente da parte di Schneider Electric ne è stato un perfetto esempio, soprattutto perché la gestione dell'energia non fa ancora parte di Matter. Il co-fondatore e COO di Tuya stava lanciando dispositivi di base costruiti sulla piattaforma Tuya

C'è da aspettarselo, ma è comunque scoraggiante, perché se porto l'angoscia che provo attorno a gran parte della tecnologia odierna e la diffondo su decine o centinaia di dispositivi nella mia casa, quello è uno scenario da incubo. Al momento ho 50 dispositivi abilitati WiFi sulla mia rete e diverse dozzine di lampadine e sensori collegati a hub e gateway di casa mia. E anche se Matter aiuterà con le nozioni di base, non posso davvero raccomandare a nessun altro di vivere come me. È estenuante avere problemi ed è noioso programmare i dispositivi quando arrivano nuovi gadget e devo aggiungerli alla mia routine. Ho smesso di rivedere e installare nuove apparecchiature nell'ultimo anno perché ho impostato il mio livello molto più alto di prima per i dispositivi.